LES TEXTES CONCERNANT LE PRIX UNESO OBIANG NGUEMA MBASOGO
pour la recherche en sciences de la vie
Ce prix de 3 millons de dollars destiné aux chercheurs dans le domaine de la médecine a été versé à l’UNESCO depuis plusieurs années et n’a toujours pas été attribué, malgré son acceptation initiale par la Conférence Générale, puis par le Conseil Exécutif de cette Organisation.
La décision du Jury qui s’est réuni le 19 mai 2010, est sur le bureau de Madame la Directrice Générale de l’UNESCO, en attente d’exécution et de promulgation qui sous la pression d’associations qui veulent introduire la politique à l’UNESCO ont réussi à empêcher l’attribution du prix, bloquant ainsi le vote des Etats souverains, membres des délégations permanentes de l’UNESCO.
SOUTENEZ PAR E-MAIL LE PRIX UNESO OBIANG NGUEMA MBASOGO
pour la recherche en sciences de la vie
car en cas de suppression du Prix,
conformément au Règlement financier mis en place pour la circonstance, par l’UNESCO pour son attribution, la Directrice générale peut décider de l'emploi de tout solde inutilisé...
|
|
||
|
Pour la mise en application immédiate de ce prix, adressez vous directement au décisionnaire en écrivant à l’adresse ci-dessous et en envoyant copie à la Délégation permanente de la Guinée Equatoriale à l’UNESCO (voir adresse ci-dessous)
Madame la Directrice Générale de l’UNESCO
UNESCO
7 place de Fontenoy
75352 Paris
FRANCE
TELECOPIE 0033 1 45 68 55 69
e-mail : dg@unesco.org
le
Madame la Directrice Générale,
Nous avons l’honneur de vous demander de bien vouloir débloquer la situation du Prix International UNESCO OBIANG NGUEMA MBASOGO pour la
Recherche en Sciences de la Vie.
Nous avons pris note que tant la Conférence Générale, que le Conseil Exécutif de l’UNESCO, que le jury, que vous avez réunis, on rendu une décision permettant d’aider la Science pour le développement de laquelle un prix de 3 millions de dollars a été adressé en son temps à votre Organisation.
Nous avons noté que c’est votre propre règlement qui a fait que le nom du donateur doit être associé à celui du prix et qu’il ne s’agit pas là de la volonté de ceux qui ont proposé ce prix à votre Organisation.
Or, nous avons constaté que vous n’avez pas voulu rendre publique la décision du Jury, qui n’a pu l’être que par la presse alors que vous avez indiqué que le Jury vous avait demandé de poursuivre des consultations avant de remettre ce prix... Or, nous avons pu
nous rendre compte que la décision rendue par ce Jury International n’a, à aucun moment, mentionné cette éventualité, aussi la présentation qui a été faite constitue un véritable détournement de la décision prise par ses membres.
Par ailleurs, les motifs, invoqués par des Associations sur la suspicion sur la personnalité du donateur, ont été considérés comme non avenus, puisque le prix a été soutenu par l’ensemble des Chefs d’Etat Africains, réunis cette année lors du 17ème sommet de l’Union Africaine qui vous ont voté une motion de soutien pour ce Prix et vous ont exhorté de mettre en œuvre les engagements pris par l’UNESCO.
Compte tenu de ce qui précède, nous vous demandons de revoir votre position sur ce prix qui doit aller dans
le sens de l’application des propres règles de fonctionnement que votre Organisation s’est fixée dans l’organisation des prix UNESCO et qu’aucune règle particulière ou exception ne saurait devoir s’opposer aux règlements que vous avez édictés, sauf à considérer que vous estimez que le cas de l’Afrique, dont votre Organisation affirmait qu’il y avait une "priorité Afrique" échappe à ces règles, et que le vote des Etats souverains peut être revu à tout moment par l’Administration, au mépris des principes humanitaires que ce prix pour la Recherche en Sciences de la
Vie entendait instituer pour récompenser les chercheurs.
Nous vous demandons donc de faire en sorte que le mot "Science" qui est dans la
raison sociale de votre Organisation soit honoré par ce Prix pour lequel les bénéficiaires attendent le versement des sommes susceptibles de les aider à soulager la souffrance de ceux qui attendent le résultat de leurs recherches.
Nous vous remercions par avance de tout ce que vous pourrez faire dans ce sens,
pour honorer les engagements pris par votre Organisation devant la communauté internationale.
DATE NOM PRENOM
ADRESSE SIGNATURE
___________________
Adressez copie de cette lettre à la Délégation Permanente de la Guinée Equatoriale à l’UNESCO
Télécopie : 00 33 1 42 73 10 19
|
|
|
|
|
|
|
En rapport avec les articles 4 et 5 du statut du Prix International UNESCO OBIANG NGUEMA MBASOGO pour la Recherche en Science de la Vie, les membres du
Jury International, nommés par la Directrice Générale de l’UUNESCO, se sont réunis à Paris, les 18 et 19 mai 2010.
Après l’examen minutieux de 24 candidatures, conformément à leur admissibilité et au statut du prix concerné, le Jury a unanimement décidé de recommander à la DG de l’UNESCO, d’attribuer, d’une manière équitable, le Prix International UNESCO OBIANG NGUEMA MBASOGO pour la Recherche
de la Science de la Vie (2010) aux 3 chercheurs pour la qualité de leurs recherches, notamment dans leurs domaines respectifs qui ont amélioré la qualité de la vie humaine.
Il s’agit du :
Professeur Maged AL- SHERBINY (Égypte) :
Les efforts scientifiques du Pr Maged Al-SHERBINY se sont focalisés sur le développement des outils du diagnostic et des vaccins sur les maladies endémiques, notamment l’Hépatite C et la Schistosomiase, maladies qu’on retrouve souvent en Egypte et en Afrique toute entière. Ses recherches ont conduit au développement efficient des méthodes des diagnostics sur ce domaine, sans pouvoir utiliser les équipements sophistiqués. Cette nouvelle offre consiste à délivrer, d’une façon appropriée, le traitement des patients. L’excellente publication du Pr Maged AL-SHERBINY lui a donné une haute visibilité et large reconnaissance au sein de la communauté scientifique.
Professeur Félix Dapare DAKORA (Afrique du Sud) :
Le Pr Félix DAKORA a efficacement appliqué la Biotechnologie moderne, afin d’enrichir le sol fertile. Il a fortifié le contenu micronutriments des plantes, tout en accordant une attention
particulière aux groupes indigènes et en promouvant, l’usage fréquent des techniques environnementales. Ses nombreuses recherches, publiées dans des revues prestigieuses du monde scientifique sur le plan
international, ont donné lieu à une grande sécurité alimentaire. Les travaux du Pr DAKORA, sur le développement et la vulgarisation de variétés du thé, ont non seulement une grande notoriété scientifique, mais aussi un impact positif sur les économies africaines.
Professeur Rossana ARROYO (Mexique) :
Le Pr ARROYO est l'une des scientistes exceptionnelles dans le domaine de la
Parasitologie. Dans ses recherches, elle a identifié et décrit une protéine importante, qui est devenue l'un des vaccins le plus prometteur contre la
maladie provoquée par l'amibe (Amibiase). A ce jour, Prof Arroyo est l'une des leaders
scientifiques engagée dans la recherche sur des maladies infectieuses, particulièrement le Trichmonas vaginalis. Ses résultats sont reconnus comme étant de première qualité, notamment en ce qui concerne des méthodes de diagnostics moins coûteux. Elle a développé un vaccin contre cette maladie qui affecte plusieurs femmes.
Le Jury a eu le plaisir d'évaluer ces trois candidatures hautement qualifiées, leurs excellentes recherches scientifiques et contributions sont bénéfiques au développement du monde. En effet, le Jury International a exprimé son appréciation à l'ensemble des Commissions Nationales de l'UNESCO et aux Délégations permanentes pour avoir soumis les différentes candidatures hautement qualifiées.
Les membres du Jury ont souligné l'importance d'avoir un tel prix parmi les autres prestigieux prix que compte l'UNESCO.
Le Jury a également reconnu que ce prix est attribué pour la première fois et qu'il est soutenu financièrement par un pays africain en vue de soutenir la Recherche scientifique dans la
Science de Vie, au moment où on a besoin d'encourager et de reconnaître les chercheurs des pays en voie de développement.
Soucieux d'assurer son maintien, les Membres du Jury ont recommandé que l'on accorde une attention particulière à ce prix.
Ils ont également demandé à la Madame la Directrice Générale de l'UNESCO de prendre contact avec les pays membres, afin de garantir son
caractère universel, sa reconnaissance internationale et d'accroître son prestige et sa visibilité, spécialement sur l'intérêt manifesté par les chercheurs des états membres qui ont postulé à cette distinction.
Ils ont aussi encouragé les candidats qui se sont manifesté parfois à travers les médias.
Fait à Paris, le 19 mai 2010.
Signé par les Membres du Jury :
Chair : Professor Ervin BALAZA
Deputy Chair : Professor Waglde ANWAR
Member : Professor Vincent TITANJI
Member : Professor Esther OROZCO
Ainsi que le prévoit le document ci-joint, chaque prix UNESCO porte le nom de l'UNESCO ("prix
UNESCO ...") et peut aussi être associé au nom du donateur (voir page 3), or ce n’est pas le donateur qui a demandé que son nom soit associé, mais le règlement général des Prix de l’UNESCO qui a élaboré ce dispositif.
La stratégie élaborée dans le présent document concerne uniquement les prix UNESCO créés par le Conseil exécutif ou la Conférence générale, ce qui est le cas en l’espèce. Elle vise essentiellement à renforcer l'impact et la
visibilité de ces prix qui devraient rehausser l'image de marque et le prestige de
l'Organisation et appeler l'attention sur les programmes auxquels ils
correspondent.
Ainsi la création d'un prix UNESCO peut être proposée par des États membres, des organisations intergouvernementales, des organisations non
gouvernementales, des fondations, des entités du secteur privé ou des particuliers.
Si vous voulez savoir de quelle manière une grande agence de presse
déforme la réalité lorsqu’elle rend compte d’évènements
concernant la GUINEE EQUATORIALE,
COMITE DE DEFENSE POUR LA SAUVEGARDE DU PRIX INTERNATIONAL UNESCO OBIANG NGUEMA
MBASOGO POUR LA RECHERCHE EN SCIENCES DE LA VIE - www.unescoprixobiang.com e-mail : unescobiang@gmail.com
